Izba Gospodarcza Hotelarstwa Polskiego, Harmony Polish Hotels – Polskie Hotele Niezależne i Małopolska Izba Hotelarska Gremium wystosowały list do premiera Mateusza Morawieckiego w którym wyrażają „pełne poparcie dla pana ministra Andrzeja Guta-Mostowego w związku z kampanią, jaka jest od wielu dni intensywnie prowadzona i wymierzona przeciwko niemu”. Wiceminister rozwoju odpowiedzialny za turystykę był w ostatnich dniach oskarżany przez media o ewentualny konflikt interesów, ponieważ prowadził konsultacje z branżą narciarską sam posiadając udziały w jednym z ośrodków narciarskich. W ostatni piątek zaś dziennikarze RMF ustalili, że należący do polityka Zjednoczonej Prawicy hotel Sabała może przyjmować gości omijając zarządzenie premiera.
![](https://www.e-hotelarz.pl/wp-content/uploads/2020/12/204089550-1024x683.jpg)
Pierwsze kontrowersje wokół wiceministra pojawiły się pod koniec listopada, kiedy to Andrzej Gut-Mostowy wziął aktywny udział w negocjacjach z branżą narciarską, podczas których wypracowano protokół sanitarny dotyczący korzystania ze stacji narciarskich, dzięki czemu mogą być one w zimie otwarte. Jak podał portal Wirtualna Polska, wiceminister ma udziały w spółce prowadzącej ośrodek narciarski w Witowie.
Jeszcze do niedawna posiadał on większość udziałów w spółce "Witów-Ski" która zarządza wspomnianym obiektem. 299 posiadanych przez niego udziałów było wartych 2 mln 990 tys. zł – podawał portal Wp.pl. Gut-Mostowy był też prezesem spółki. W oświadczeniu majątkowym wiceministra z 29 maja 2020 roku czytamy, że był właścicielem 51 proc. udziałów w "Witów-Ski".
Większości udziałów w spółce pozbył się po wejściu do rządu. W tej chwili, od 30 lipca 2020 roku, polityk posiada mniej niż 10 proc. udziałów (58 udziałów o wartości 580 tys. zł). Z kolei Jego żona Krystyna posiada 53 udziały.
Dziennikarki „Rzeczypospolitej” Grażyna Zawadka i Izabela Kacprzak pisały także, że wiceminister mógł złamać ustawę antykorupcyjną. Jak czytamy „opinia wiceministra, że jako wspólnik spółki jawnej nie podlega ustawie antykorupcyjnej, kłóci się z danymi, które sam podał w oświadczeniu majątkowym ze stycznia tego roku. Minister Gut-Mostowy wpisał bowiem, że w obu spółkach, w tym jawnej Sabała, posiada wymagane 10 proc. Oświadczenie podpisał, wiedząc, że za kłamstwo może mu grozić do pięciu lat więzienia. Kiedy wytknęliśmy mu niekonsekwencję, w sobotę napisał, że „po zmianie umowy spółki z 13.01. zawartej notarialnie" jego wkłady w spółce jawnej Sabała wynoszą 10 proc. A większość posiadanego wkładu przekazał żonie. Podkreślił, że „wszystkie informacje w moich oświadczeniach majątkowych od 2005 roku jako posła, a także oświadczenie majątkowe jako sekretarza stanu ze stycznia 2020 są zgodne z prawdą i właściwymi przepisami. Stosowne organy i służby nie wnosiły zastrzeżeń".
Andrzej Gut-Mostowy udzielił też komentarza portalowi Onet:
-Nigdy nie było tajemnicą, że jako działający od wielu lat przedsiębiorca i inwestor mam niewielkie udziały m.in. w spółce prowadzącej ośrodek narciarski. Jest to zgodne z prawem, a udziały rzetelnie zgłosiłem w moim oświadczeniu majątkowym, a także w oświadczeniach majątkowych od 2005 roku. W ośrodku nie sprawuję żadnych funkcji kierowniczych ani zarządczych - mówił.
Pełniąc obowiązki wiceministra rozwoju, nigdy nie działałem w interesie prywatnym, ale zawsze dla dobra wspólnego. Nigdy nie ingerowałem w podejmowanie decyzji o otwarciu stoków narciarskich - wyjaśniał.
Kolejne pytania dotyczące biznesów wiceministra pojawiły się w ostatni piątek, kiedy dziennikarze RMF podający się za turystów i chcący wynająć pokój w należącym do polityka hotelu Sabała mieli usłyszeć w słuchawce w rozmowie z recepcją ciche przyzwolenie na wyjazd służbowy z rodziną.
Sam wiceminister wytłumaczył w oświadczeniu opublikowanym na Facebooku, że po pierwsze nie ma już wpływu na bieżące funkcjonowanie hotelu, po drugie, że wprowadzanie w błąd gości w sprawie ograniczeń uważa za niedopuszczalne, i po trzecie, że zleci kontrolę w tej sprawie i w razie stwierdzenia nieprawidłowości wyciągnięte zostaną konsekwencje.
-Taką dostaliśmy pomoc od naszego prawnika, który powiedział, że osoba w podróży służbowej bierze odpowiedzialność za osoby towarzyszące - wyjaśniła natomiast mediom Bożena Gut-Mostowy, żona wiceministra i współwłaścicielka hotelu. Dodała, że goście z dziećmi nie są przyjmowani do hotelu.
W obronie polityka stanęły organizacje turystyczne (w tym Polska Izba Turystyki i Polska Rada Turystyki) i hotelarskie izby.
Izba Gospodarcza Hotelarstwa Polskiego, Harmony Polish Hotels – Polskie Hotele Niezależne i Małopolska Izba Hotelarska Gremium w liście do premiera piszą, że:
„wspólnie i solidarnie wyrażają pełne poparcie dla pana ministra Andrzeja Guta-Mostowego w związku z kampanią, jaka jest od wielu dni intensywnie prowadzona i wymierzona przeciwko niemu i może spowodować negatywne konsekwencje dla całej branży hotelarskiej”.
Zwracają uwagę, że „Od pierwszych tygodni po odebraniu nominacji na sekretarza stanu w MRPiT, Pan Andrzej Gut Mostowy nawiązał szybki, roboczy kontakt z przedstawicielami naszych organizacji, chcąc jak najszybciej poznać ich stanowiska w najważniejszych sprawach dotyczących hotelarstwa. Jako wieloletni praktyk wniósł zupełnie nową jakość w postrzeganiu wyzwań, szans i wartości, jakie wnosi prawie 2700 krajowych hoteli do całej struktury gospodarczej.
Szybko znaleźliśmy zrozumienie w wielu ważnych kwestiach takich jak np. konieczność wprowadzenia rejestracji obiektów zakwaterowania, likwidacja tzw. podatku minimalnego w branży hotelowej, zmiana przepisów dotyczących kategoryzacji obiektów i in. Bezpośrednia, merytoryczna współpraca w tych sprawach między naszymi organizacjami i Panem Ministrem Gut-Mostowym została przerwana z chwilą ogłoszenia stanu epidemicznego w marcu br. Dramatyczne zmiany zachodzące na rynku hotelarskim i zapaść w naszej branży spowodowały całkowitą koncentrację uwagi na sprawach priorytetowych tj. pomocy dla obiektów hotelarskich w okresie pandemii.
Jego doskonała znajomość hotelarstwa wynika z osobistych doświadczeń, które wyniósł z okresu zarządzania własnym hotelem. Jest człowiekiem wywodzącym się z branży, co już samo w sobie jest ewenementem, nie mającym precedensu na stanowisku wiceministra odpowiedzialnego za sprawy turystyki. Dlatego wielokrotne spotkania, rozmowy i webinaria z hotelarzami przekonują nas, że rozmawiamy tym samym językiem, a każde spotkanie dowodzi, że Pan Andrzej Gut-Mostowy zna od kuchni hotelarstwo i jest doskonale zorientowany w problematyce naszej branży.”
Na koniec zaś dodają, iż:
„W związku z prowadzonymi działaniami dyskredytującymi Pana Ministra A. Gut-Mostowego sygnatariusze niniejszego listu w pełni solidaryzują się z działaniami sekretarza stanu w MRPiT, odpowiedzialnego za sprawy turystyki oraz wyraźnie i jednoznacznie sprzeciwiają się tworzeniu tendencyjnych ocen.”
Dodaj komentarz